Определение объёма и стоимости выполненных работ при строительстве многоэтажного жилого дома

Строительно-техническое обследование проводилось для определения фактического объёма и стоимости работ, выполненных при возведении многоэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными общественными помещениями и автостоянкой.

Строительство включало подготовку территории, устройство котлована и свайных ограждений, усиление грунтов, возведение железобетонного каркаса, наружных и внутренних стен, устройство кровли и отделки, монтаж инженерных и слаботочных систем, установку лифтов, а также благоустройство прилегающей территории.

Специалистам требовалось сопоставить фактически выполненные работы с проектно-сметной, исполнительной и приёмочной документацией, определить подтверждённые объёмы по каждому разделу и рассчитать их стоимость в ценах соответствующего периода строительства.

Дополнительно была выделена значительная группа работ, фактически выполненных на объекте, но не вошедших в представленный реестр актов приёмки. Экспертное исследование позволило сформировать единую структуру стоимости и разграничить актированные и отдельно подтверждённые объёмы.

Почему потребовалась независимая проверка объёмов

При строительстве многоэтажного жилого дома используются десятки локальных смет, актов освидетельствования, исполнительных схем и актов выполненных работ. Часть конструкций после завершения строительства становится скрытой или недоступной для непосредственного измерения.

В результате между участниками строительства могут возникнуть вопросы:

  • какие работы действительно выполнены;
  • соответствуют ли фактические объёмы актам приёмки;
  • все ли реализованные работы вошли в документы формы КС-2;
  • не учтены ли отдельные позиции повторно;
  • какова стоимость подтверждённого строительного результата;
  • к какому разделу относится каждый установленный объём;
  • в ценах какого периода должна определяться стоимость.

Ответить на эти вопросы только по внешнему виду готового здания невозможно. Требуется совместный анализ объекта, проекта, смет, исполнительной документации и приёмочных актов.

Основная задача обследования

Целью исследования являлось определение объёма и стоимости фактически выполненных строительных работ.

Для этого специалистам предстояло:

  • проанализировать проектно-сметную документацию;
  • изучить акты выполненных работ;
  • проверить исполнительные документы;
  • исследовать фактическое состояние доступных конструкций;
  • определить конструктивную и функциональную схему здания;
  • выполнить обмеры доступных элементов;
  • установить объёмы по каждому разделу строительства;
  • сопоставить полученные данные с актами приёмки;
  • выявить работы, не отражённые в реестре КС-2;
  • подготовить отдельные стоимостные расчёты;
  • сформировать итоговую стоимость выполненного комплекса.

Исследование было направлено прежде всего на количественную и стоимостную оценку. Самостоятельная комплексная проверка качества каждого конструктивного элемента и инженерной системы в предмет работы не входила.

Какие материалы использовались

В распоряжении специалистов находился значительный комплект строительной документации:

  • проектно-сметная документация на жилой дом;
  • локальные сметные расчёты;
  • акты выполненных работ;
  • реестр актов формы КС-2;
  • исполнительная документация;
  • акты освидетельствования скрытых работ;
  • схемы выполненных свайных и грунтоукрепительных работ;
  • документы по устройству основных конструкций;
  • материалы по монтажу инженерных систем;
  • документы по благоустройству территории.

Документальные сведения сопоставлялись с доступным для обследования результатом строительства.

Для работ, которые после завершения последующих процессов стали скрытыми, особое значение имели исполнительные схемы и акты освидетельствования. К таким работам относились свайные элементы, укрепление основания, армирование, бетонирование и часть инженерных коммуникаций.

Характеристика объекта

Объект представлял собой высотный многоквартирный жилой дом, объединявший несколько функциональных зон.

Функциональная зона Назначение
Подземная и цокольная часть Автостоянка и помещения инженерного назначения
Первый этаж Входная группа и встроенные общественные помещения с самостоятельными входами
Основная надземная часть Жилые квартиры и отдельные нежилые помещения
Технический этаж Размещение вентиляционного и инженерного оборудования
Прилегающая территория Подъездные пути, тротуары, подпорные сооружения и озеленение

Вертикальная связь обеспечивалась лестничной клеткой и несколькими лифтами. Здание имело плоскую кровлю.

Основные конструктивные решения

Несущую основу высотной части составлял монолитный железобетонный каркас с железобетонными стенами и диафрагмами жёсткости.

В состав объекта входили:

  • монолитные железобетонные фундаменты;
  • железобетонные стены подвальной части;
  • монолитное перекрытие над подвалом;
  • колонны, стены и перекрытия каркаса;
  • наружные стены из лёгкобетонных блоков;
  • наружная кирпичная облицовка;
  • кирпичные и лёгкобетонные перегородки;
  • монолитные лестницы и площадки;
  • плоская кровля;
  • оконные и балконные блоки;
  • внутренние дверные заполнения;
  • отделка жилых и общественных помещений.

Такая конструктивная схема требовала раздельного учёта нулевого цикла, каркаса, ограждающих конструкций, отделки и инженерного оснащения.

Как проводилось исследование

Обследование состояло из документальной, натурной и расчётной частей.

Документальный анализ

Специалисты изучили проект, локальные сметы, приёмочные документы и исполнительные материалы. Для каждой позиции определялось:

  • предусмотрена ли она проектом;
  • имеется ли подтверждение выполнения;
  • каким документом подтверждается объём;
  • включена ли работа в представленный реестр КС-2;
  • к какому разделу строительства она относится;
  • какая сметная расценка применима.

Натурное обследование

На объекте исследовались доступные конструкции, помещения подвальной части, элементы надземного здания, инженерное оборудование и благоустройство.

Натурная проверка позволяла подтвердить наличие:

  • основных конструктивных элементов;
  • ограждающих конструкций;
  • оконных и дверных блоков;
  • отделочных покрытий;
  • доступных инженерных систем;
  • элементов благоустройства;
  • подпорных сооружений;
  • лифтового и электротехнического оборудования.

Обмерные работы

Для доступных элементов выполнялись измерения геометрических параметров и подсчёт количества.

В зависимости от вида работ определялись:

  • объёмы грунта;
  • площади стен, полов и покрытий;
  • объёмы бетона и кладки;
  • длина трубопроводов и кабельных линий;
  • количество окон и дверей;
  • количество оборудования;
  • площадь дорожных и тротуарных покрытий;
  • объём работ по озеленению.

Расчётная обработка

После установления количественных показателей составлялись отдельные ведомости и локальные расчёты. Итоговые значения группировались по приложениям и разделам строительства.

Разделы, охваченные обследованием

Раздел Основное содержание
Нулевой цикл Перенос сетей, котлован, ограждение, усиление грунтов, фундаменты и подземная часть
Общестроительные работы Железобетонный каркас, стены, перегородки, кровля, проёмы и отделка
Санитарно-технические системы Водоснабжение, канализация, горячее водоснабжение и отопление
Электрооборудование Сети электроснабжения, кабельные линии и электротехническое оборудование
Слаботочные системы Связь, радио, пожарная сигнализация, оповещение и противопожарная автоматика
Вертикальный транспорт Лифтовое оборудование
Благоустройство Планировка, дороги, тротуары, подпорные конструкции и озеленение

Работы нулевого цикла

Нулевой цикл представлял собой один из наиболее сложных разделов исследования. Он включал не только устройство котлована и фундаментов, но и предварительное переустройство инженерных сетей и усиление основания.

Специалисты исследовали:

  • перенос существующей водопроводной сети;
  • демонтаж участка теплосети;
  • разработку котлована;
  • погрузку и вывоз грунта;
  • устройство свайного ограждения;
  • устройство противоосадочных рядов;
  • усиление грунтов основания;
  • устройство фундаментов;
  • возведение стен подвала;
  • устройство перекрытия над подвалом;
  • устройство полов подвальной части;
  • монтаж ворот и входных элементов;
  • устройство крылец.

Перенос наружного водопровода

До начала основных работ потребовалось освободить строительную площадку от существующего участка водопроводной сети.

Проверенный комплекс включал:

  • разборку дорожных покрытий;
  • демонтаж существующего трубопровода;
  • разработку траншей;
  • погрузку и вывоз грунта и демонтированных материалов;
  • устройство песчаного и щебёночного основания;
  • прокладку нового трубопровода;
  • устройство колодцев;
  • установку запорной арматуры;
  • монтаж фасонных частей;
  • антикоррозионную защиту;
  • промывку и дезинфекцию;
  • восстановление дорожных и тротуарных покрытий.

Количество работ определялось по проектной и исполнительной документации, а стоимость формировалась самостоятельным локальным расчётом.

Демонтаж существующей теплосети

При разработке подземной части здания выполнялся демонтаж участка теплосети, проложенной в непроходном канале.

Работы включали:

  • разработку траншеи;
  • демонтаж железобетонных плит канала;
  • разборку бетонных элементов;
  • демонтаж трубопроводов;
  • вывоз грунта и строительных материалов;
  • обратную засыпку.

Эта работа была выделена в отдельный расчёт, поскольку не относилась непосредственно к новому зданию, но была необходима для освобождения строительной площадки.

Устройство котлована

Объём земляных работ определялся по геометрии котлована и документам, подтверждавшим разработку и перемещение грунта.

В расчёт вошли:

  • механизированная разработка грунта;
  • погрузка в транспорт;
  • перевозка на установленное расстояние;
  • работа на площадке размещения грунта.

Стоимость котлована рассчитывалась отдельно от свайного ограждения и усиления основания.

Свайное ограждение котлована

Для обеспечения устойчивости грунтового массива при строительстве подземной части было выполнено ограждение из буронабивных свай.

Исполнительными документами подтверждались:

  • бурение скважин;
  • устройство железобетонных свай;
  • армирование;
  • бетонирование;
  • устройство связанных бетонных элементов;
  • расположение свайного поля;
  • освидетельствование скрытых работ.

Стоимость определялась по фактическим объёмам бетона, арматуры, бурения и сопутствующих процессов.

Усиление грунтов основания

Проект предусматривал несколько мероприятий по повышению несущей способности основания.

В отчёте исследовались:

  • грунтовые сваи;
  • бурение скважин;
  • подача укрепляющего состава;
  • цементация и закрепление грунта;
  • исполнительные схемы расположения элементов;
  • дополнительное усиление основания по специальной технологии.

Эта группа имела значительную стоимость и рассматривалась отдельно от железобетонных фундаментов.

Разделение было принципиальным: укрепление грунта изменяет характеристики основания, а фундамент передаёт на него нагрузки от здания. Это разные по назначению и технологии работы.

Фундаменты и подземная часть

В состав подтверждённого объёма вошло устройство монолитных железобетонных фундаментов.

Расчёт учитывал:

  • опалубочные работы;
  • армирование;
  • укладку бетонной смеси;
  • устройство закладных элементов;
  • гидроизоляционные мероприятия;
  • связанные технологические операции.

Отдельно оценивались железобетонные стены подвала, перекрытие над подземной частью и полы.

Такая детализация не позволяла включить всю подземную часть одной общей строкой и давала возможность проверить стоимость каждого конструктивного элемента.

Монолитный железобетонный каркас

Основную несущую систему здания составлял монолитный железобетонный каркас.

Специалисты определяли объёмы:

  • железобетонных колонн;
  • несущих стен;
  • диафрагм жёсткости;
  • междуэтажных перекрытий;
  • балок и связанных элементов;
  • арматурных каркасов;
  • закладных деталей;
  • бетонных работ;
  • опалубки.

Часть подтверждения основывалась на исполнительной документации, поскольку после возведения стен и отделки арматура и внутренние параметры железобетонных элементов недоступны для обычного визуального осмотра.

Устройство каркаса являлось одним из крупнейших стоимостных разделов строительства.

Наружные стены

Наружное ограждение было выполнено из лёгкобетонных блоков с кирпичной облицовкой.

В расчёт входили:

  • кладка стеновых блоков;
  • армирование кладки;
  • устройство перемычек;
  • монтаж закладных деталей;
  • устройство наружного облицовочного слоя;
  • приготовление и применение кладочного раствора;
  • связи между основным и облицовочным слоями.

Объём определялся в кубических и квадратных метрах в зависимости от применённой сметной позиции.

Внутренние перегородки

Внутреннее пространство жилой и общественной частей формировалось перегородками разных типов.

Исследование охватывало:

  • кирпичные перегородки;
  • перегородки из лёгкобетонных блоков;
  • перегородки жилой части;
  • перегородки встроенных помещений;
  • армирование отдельных участков;
  • устройство перемычек;
  • сопутствующую подготовку поверхностей.

Перегородки жилой и общественной частей рассчитывались раздельно, поскольку имели различный объём и могли относиться к разным локальным сметам.

Кровля здания

Плоская кровля включала несколько функциональных слоёв.

Проверяемый комплекс мог содержать:

  • подготовку основания;
  • пароизоляцию;
  • теплоизоляцию;
  • устройство уклонов;
  • выравнивающие стяжки;
  • гидроизоляционный ковёр;
  • примыкания к вертикальным конструкциям;
  • защитные и вспомогательные элементы.

Стоимость кровли рассчитывалась отдельным приложением на основании подтверждённой площади покрытия и предусмотренного состава слоёв.

Окна и балконные двери

Оконные и балконные блоки жилой части были выделены в отдельную группу. Конструкции встроенных общественных помещений рассчитывались самостоятельно.

При проверке учитывались:

  • количество блоков;
  • площадь заполнений;
  • тип открывания;
  • монтаж в подготовленные проёмы;
  • балконные двери;
  • сопутствующие монтажные материалы;
  • отдельные конструкции общественной части.

Раздельный расчёт исключал смешение массовых окон жилых этажей с индивидуальными заполнениями встроенных помещений.

Дверные блоки

Двери жилой части также формировали самостоятельный стоимостный раздел.

Подтверждались:

  • наружные и внутренние дверные заполнения;
  • входные двери;
  • двери технических помещений;
  • комплекты фурнитуры;
  • монтажные работы;
  • обрамление и заделка примыканий.

Часть дверных работ была отражена в основных актах, а часть вошла в перечень дополнительно рассчитанных объёмов.

Лестницы и балконы

Монолитные лестничные марши и площадки учитывались отдельно от основного железобетонного каркаса.

Расчёт включал:

  • опалубку;
  • армирование;
  • бетонирование;
  • устройство площадок;
  • связанные отделочные работы.

Балконы также выделялись как самостоятельные конструктивные и отделочные элементы.

Полы

Работы по устройству полов разделялись по функциональным зонам:

  • подвальная часть;
  • жилые помещения;
  • места общего пользования;
  • встроенные общественные помещения.

В зависимости от назначения учитывались:

  • подготовка основания;
  • бетонные и цементные стяжки;
  • гидроизоляция;
  • тепло- и звукоизоляционные слои;
  • керамические покрытия;
  • иные предусмотренные проектом покрытия;
  • плинтусы.

Внутренняя отделка

Отделка жилых и общественных помещений рассчитывалась раздельно.

В состав входили:

  • оштукатуривание;
  • шпатлевание;
  • грунтование;
  • окраска;
  • облицовочные работы;
  • отделка стен и потолков;
  • устройство подвесных потолков;
  • отделка мест общего пользования.

В отчёте стоимость отделки определялась по фактическим площадям и сметному составу работ. Самостоятельная дефектная ведомость по качеству отделочных покрытий не составлялась.

Санитарно-технические работы

Внутренние инженерные системы жилого дома составили крупный самостоятельный блок.

Обследование охватывало:

  • хозяйственно-питьевое водоснабжение;
  • горячее водоснабжение;
  • бытовую канализацию;
  • внутренние трубопроводы;
  • стояки и разводящие линии;
  • запорную и регулирующую арматуру;
  • санитарно-техническое оборудование;
  • теплоснабжение;
  • герметизацию ввода теплосети;
  • систему отопления.

Внутренние санитарно-технические работы вошли в перечень объёмов, отдельно сопоставленных с реестром актов приёмки.

Система отопления

Монтаж отопления включал трубопроводы, отопительные приборы, арматуру и связанные работы.

Количество определялось по:

  • длине труб разных диаметров;
  • числу стояков и ответвлений;
  • количеству отопительных приборов;
  • числу запорных и регулирующих устройств;
  • креплениям;
  • узлам подключения;
  • исполнительной документации.

Стоимость отопления была рассчитана отдельно и отнесена к работам, потребовавшим дополнительного сопоставления с актами КС-2.

Электроснабжение и электротехническое оборудование

Электротехническая часть включала внутренние и наружные сети, распределительные устройства и оборудование здания.

Проверялись:

  • сети электроснабжения;
  • кабельные линии;
  • распределительные щиты;
  • автоматические выключатели;
  • осветительное оборудование;
  • розеточные сети;
  • заземляющие и защитные элементы;
  • кабельные лотки и трубы;
  • подключение оборудования;
  • электромонтажные работы в жилой и технической частях.

Объёмы определялись по длине кабелей, количеству аппаратов, светильников и иных устройств.

Исследование подтверждало наличие и стоимость монтажа, но не являлось комплексом электротехнических испытаний и не заменяло протоколы измерения сопротивления изоляции, заземления и устройств защитного отключения.

Слаботочные и противопожарные системы

К отдельной группе относились системы связи и противопожарной автоматики.

В расчётах учитывались:

  • наружные сети связи;
  • радиофикация;
  • внутренние кабельные линии;
  • автоматическая пожарная сигнализация;
  • система оповещения при пожаре;
  • противопожарная автоматика отдельных помещений;
  • автоматическое пожаротушение в предусмотренных проектом зонах;
  • приёмно-контрольное оборудование;
  • извещатели и оповещатели.

Работы по разным противопожарным системам были отражены несколькими самостоятельными расчётами. Это объяснялось различным назначением помещений и составом оборудования.

Лифтовое оборудование

В здании было установлено несколько пассажирских и грузопассажирских лифтов.

Стоимость лифтового раздела учитывала:

  • комплекты оборудования;
  • направляющие и шахтные элементы;
  • двери шахт;
  • монтажные работы;
  • электрическое подключение;
  • наладку в пределах предусмотренного расчёта.

Лифты были выделены отдельной строкой среди работ, потребовавших дополнительного сопоставления с приёмочной документацией.

Благоустройство территории

Завершающий раздел включал работы внутри отведённого участка и на примыкающих территориях.

Специалисты определили объёмы:

  • вертикальной планировки;
  • планировки за пределами основного участка;
  • устройства подъездных дорог;
  • устройства тротуаров;
  • дорожного благоустройства;
  • устройства подпорной стены;
  • озеленения.

Внутриплощадочные и внешние работы рассчитывались раздельно. Это позволяло определить, какая часть благоустройства относится непосредственно к территории дома, а какая — к обеспечению доступа и сопряжению с окружающей застройкой.

Подпорная конструкция

Из-за особенностей рельефа на территории была выполнена подпорная стена.

В зависимости от конструктивного решения расчёт мог включать:

  • разработку грунта;
  • подготовку основания;
  • армирование;
  • бетонирование;
  • гидроизоляцию;
  • обратную засыпку;
  • организацию водоотведения;
  • сопряжение с дорожными покрытиями.

Подпорное сооружение было выделено в самостоятельное приложение, а не включено общей строкой в дорожное благоустройство.

Как выявлялись работы, не вошедшие в акты КС-2

После формирования общего перечня специалист сопоставил подтверждённые работы с реестром актов выполненных работ.

Проверка проводилась по следующей схеме:

  1. устанавливался фактически выполненный вид работ;
  2. определялся подтверждающий документ;
  3. проверялось наличие соответствующей позиции в реестре КС-2;
  4. при отсутствии позиции формировался отдельный объём;
  5. для него составлялся самостоятельный расчёт;
  6. результаты объединялись в отдельную итоговую таблицу.

К таким объёмам относились работы по нескольким крупным направлениям:

  • внутренние санитарно-технические системы;
  • отопление;
  • электромонтаж;
  • слаботочные и противопожарные системы;
  • лифтовое оборудование;
  • часть железобетонного каркаса;
  • часть перегородок, полов и дверей;
  • дополнительное усиление основания;
  • монтажные работы для строительной техники;
  • перенос наружных сетей;
  • благоустройство и озеленение.

Сам факт включения позиции в эту группу не означал, что работа ранее вообще не оформлялась документально. В отчёте указывалось, что она не была обнаружена именно в представленном реестре актов КС-2, использованном для сопоставления.

Почему важно разграничивать актированные и неактированные объёмы

Актирование и фактическое выполнение — связанные, но не тождественные обстоятельства.

Фактическое выполнение Отражение в КС-2
Характеризует наличие строительного результата на объекте Характеризует оформление объёма для приёмки и расчётов
Подтверждается осмотром и исполнительными документами Подтверждается конкретным актом и реестром
Может существовать до окончательного оформления Может быть составлено только после подтверждения работы
Не определяет автоматически факт оплаты Используется как основание для взаиморасчётов

Экспертное заключение устанавливало техническое и стоимостное содержание работ. Правовые последствия отсутствия позиции в акте должны определяться с учётом договора, порядка приёмки и иных доказательств.

Как рассчитывалась стоимость

Для каждого подтверждённого вида работ формировался локальный сметный расчёт.

Общий порядок включал:

  1. определение фактического объёма;
  2. выбор соответствующей сметной позиции;
  3. учёт материалов, машин и трудозатрат;
  4. применение установленных начислений;
  5. перевод стоимости в цены периода строительства;
  6. формирование итога по приложению;
  7. объединение приложений в сводную таблицу.

Точные коммерческие суммы в публичной версии кейса не раскрываются. Общая стоимость подтверждённого комплекса имела крупный многомиллионный размер.

Почему итоговая стоимость не является текущей рыночной ценой

Стоимость определялась в ценах периода выполнения строительства с применением предусмотренного расчётного коэффициента.

Поэтому полученный результат нельзя напрямую использовать как:

  • стоимость аналогичного строительства сегодня;
  • актуальную стоимость восстановления здания;
  • рыночную стоимость недвижимости;
  • текущий бюджет нового проекта;
  • цену незавершённого строительства на современную дату.

Для пересчёта в современный уровень цен потребовалось бы отдельное сметное исследование с актуальными индексами, стоимостью ресурсов и налоговыми условиями.

Структура подтверждённых работ

Группа Подтверждённое содержание
Подготовительные работы Перенос коммуникаций и освобождение площадки
Земляные работы Котлован, траншеи, вывоз и обратная засыпка грунта
Основание Свайное ограждение и укрепление грунтов
Подземная часть Фундаменты, стены, перекрытие и полы подвала
Несущий каркас Монолитные колонны, стены и перекрытия
Ограждающие конструкции Наружные стены, облицовка, перегородки, окна и двери
Архитектурная часть Кровля, полы, потолки и внутренняя отделка
Инженерные системы Водоснабжение, канализация, отопление и электроснабжение
Слаботочные системы Связь, радио и противопожарная автоматика
Оборудование Лифты и связанное инженерное оснащение
Территория Планировка, дороги, тротуары, подпорная стена и озеленение

Что подтвердило обследование

Проверяемый вопрос Установленный результат
Фактическое выполнение строительства Подтверждён крупный комплекс конструктивных, инженерных и благоустроительных работ
Состав нулевого цикла Установлены перенос сетей, котлован, свайное ограждение, усиление грунтов и устройство подземной части
Общестроительные работы Определены объёмы каркаса, стен, перегородок, кровли, проёмов и отделки
Инженерные системы Подтверждены санитарно-технические, отопительные и электротехнические работы
Слаботочные системы Определены объёмы связи и противопожарной автоматики
Лифтовое оборудование Выделено самостоятельным стоимостным разделом
Благоустройство Подтверждены планировка, дорожные работы, подпорная конструкция и озеленение
Соответствие реестру КС-2 Выявлена отдельная группа работ, отсутствовавшая в представленном реестре
Стоимость Рассчитана по отдельным приложениям в ценах периода строительства

Исследовалось ли качество строительства

Основной задачей отчёта являлось определение объёмов и стоимости, а не выявление строительных дефектов.

Из наличия работы в экспертном расчёте нельзя автоматически сделать вывод, что:

  • она полностью соответствует проекту по качественным характеристикам;
  • в ней отсутствуют скрытые дефекты;
  • инженерная система прошла все необходимые испытания;
  • оборудование введено в эксплуатацию;
  • конструкция имеет нормативный остаточный ресурс;
  • исполнительная документация оформлена без замечаний.

Для таких выводов потребовались бы отдельные задачи: контроль качества, вскрытия, инструментальные испытания, поверочные расчёты, испытания инженерных систем и анализ дефектов.

Границы экспертного заключения

Заключение не устанавливало:

  • виновность участников строительства;
  • правомерность отказа от подписания актов;
  • факт оплаты каждого вида работ;
  • размер задолженности между сторонами;
  • наличие неосновательного обогащения;
  • размер штрафов и неустойки;
  • соответствие объекта условиям разрешения на ввод;
  • рыночную стоимость здания;
  • современную стоимость воспроизводства;
  • качество всех скрытых конструкций;
  • безопасность эксплуатации здания в целом;
  • остаточный срок службы конструкций и оборудования.

Эти вопросы относятся к другим видам экспертиз либо к компетенции суда и участников договорных отношений.

Почему исполнительная документация имела решающее значение

Значительная часть работ при возведении высотного здания становится недоступной после завершения последующих процессов.

К ним относятся:

  • армирование фундаментов;
  • буронабивные сваи;
  • закрепление грунтов;
  • арматура монолитного каркаса;
  • закладные детали;
  • скрытые гидроизоляционные слои;
  • трубопроводы в конструкциях;
  • кабельные линии за отделкой;
  • часть кровельного пирога;
  • подготовительные слои дорожных покрытий.

Без актов скрытых работ, исполнительных схем и журналов производства достоверное восстановление фактического объёма значительно усложняется.

Практический результат для заказчика

Заказчик получил структурированную картину выполненного строительства, разделённую на самостоятельные приложения и стоимостные блоки.

Заключение могло использоваться для:

  • проверки актов выполненных работ;
  • подготовки взаиморасчётов;
  • выявления не включённых в реестр объёмов;
  • сопоставления смет и исполнительной документации;
  • формирования доказательств при договорном споре;
  • оценки степени выполнения отдельных разделов;
  • подготовки новых или корректирующих актов;
  • аудита стоимости строительства;
  • разделения затрат по конструктивным и инженерным системам.

Итог обследования

Специалисты проанализировали проектно-сметную, исполнительную и приёмочную документацию по строительству многоэтажного жилого дома, выполнили натурное обследование доступных конструкций и определили фактически подтверждённые объёмы работ.

Исследование охватило весь строительный цикл: от переноса наружных коммуникаций, котлована, свайного ограждения и укрепления грунта до возведения железобетонного каркаса, монтажа инженерных систем, внутренней отделки и благоустройства территории.

По каждому крупному направлению были сформированы самостоятельные ведомости и локальные стоимостные расчёты. Итоговая стоимость определялась в ценах периода строительства и составила крупную многомиллионную сумму.

При сопоставлении результатов с представленным реестром актов КС-2 была выявлена значительная группа отдельно подтверждённых работ. В неё вошли элементы каркаса и основания, часть архитектурных работ, санитарно-технические и электрические системы, противопожарная автоматика, лифты и благоустройство.

Экспертное заключение позволило перейти от разрозненных смет и актов к единой технически обоснованной структуре выполненных работ, определить их объём и стоимость и выделить позиции, требующие отдельного документального урегулирования между участниками строительства.

Оценим объект по документам и признакам повреждений

Отправьте материалы — подскажем, какое обследование провести

Если объект находится в Евпатории и Республике Крым, пришлите имеющиеся материалы: фотографии дефектов, проектную или техническую документацию, акты, договор, переписку с подрядчиком или краткое описание ситуации. Мы посмотрим, что требуется оценить: состояние конструкций, качество выполненных работ, причины повреждений, объем нарушений или возможность дальнейшей эксплуатации, и подскажем подходящий формат технического обследования или строительной экспертизы.