Определение объёма и стоимости выполненных работ при строительстве многоэтажного жилого дома
Строительно-техническое обследование проводилось для определения фактического объёма и стоимости работ, выполненных при возведении многоэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными общественными помещениями и автостоянкой.
Строительство включало подготовку территории, устройство котлована и свайных ограждений, усиление грунтов, возведение железобетонного каркаса, наружных и внутренних стен, устройство кровли и отделки, монтаж инженерных и слаботочных систем, установку лифтов, а также благоустройство прилегающей территории.
Специалистам требовалось сопоставить фактически выполненные работы с проектно-сметной, исполнительной и приёмочной документацией, определить подтверждённые объёмы по каждому разделу и рассчитать их стоимость в ценах соответствующего периода строительства.
Дополнительно была выделена значительная группа работ, фактически выполненных на объекте, но не вошедших в представленный реестр актов приёмки. Экспертное исследование позволило сформировать единую структуру стоимости и разграничить актированные и отдельно подтверждённые объёмы.
Почему потребовалась независимая проверка объёмов
При строительстве многоэтажного жилого дома используются десятки локальных смет, актов освидетельствования, исполнительных схем и актов выполненных работ. Часть конструкций после завершения строительства становится скрытой или недоступной для непосредственного измерения.
В результате между участниками строительства могут возникнуть вопросы:
- какие работы действительно выполнены;
- соответствуют ли фактические объёмы актам приёмки;
- все ли реализованные работы вошли в документы формы КС-2;
- не учтены ли отдельные позиции повторно;
- какова стоимость подтверждённого строительного результата;
- к какому разделу относится каждый установленный объём;
- в ценах какого периода должна определяться стоимость.
Ответить на эти вопросы только по внешнему виду готового здания невозможно. Требуется совместный анализ объекта, проекта, смет, исполнительной документации и приёмочных актов.
Основная задача обследования
Целью исследования являлось определение объёма и стоимости фактически выполненных строительных работ.
Для этого специалистам предстояло:
- проанализировать проектно-сметную документацию;
- изучить акты выполненных работ;
- проверить исполнительные документы;
- исследовать фактическое состояние доступных конструкций;
- определить конструктивную и функциональную схему здания;
- выполнить обмеры доступных элементов;
- установить объёмы по каждому разделу строительства;
- сопоставить полученные данные с актами приёмки;
- выявить работы, не отражённые в реестре КС-2;
- подготовить отдельные стоимостные расчёты;
- сформировать итоговую стоимость выполненного комплекса.
Исследование было направлено прежде всего на количественную и стоимостную оценку. Самостоятельная комплексная проверка качества каждого конструктивного элемента и инженерной системы в предмет работы не входила.
Какие материалы использовались
В распоряжении специалистов находился значительный комплект строительной документации:
- проектно-сметная документация на жилой дом;
- локальные сметные расчёты;
- акты выполненных работ;
- реестр актов формы КС-2;
- исполнительная документация;
- акты освидетельствования скрытых работ;
- схемы выполненных свайных и грунтоукрепительных работ;
- документы по устройству основных конструкций;
- материалы по монтажу инженерных систем;
- документы по благоустройству территории.
Документальные сведения сопоставлялись с доступным для обследования результатом строительства.
Для работ, которые после завершения последующих процессов стали скрытыми, особое значение имели исполнительные схемы и акты освидетельствования. К таким работам относились свайные элементы, укрепление основания, армирование, бетонирование и часть инженерных коммуникаций.
Характеристика объекта
Объект представлял собой высотный многоквартирный жилой дом, объединявший несколько функциональных зон.
| Функциональная зона | Назначение |
|---|---|
| Подземная и цокольная часть | Автостоянка и помещения инженерного назначения |
| Первый этаж | Входная группа и встроенные общественные помещения с самостоятельными входами |
| Основная надземная часть | Жилые квартиры и отдельные нежилые помещения |
| Технический этаж | Размещение вентиляционного и инженерного оборудования |
| Прилегающая территория | Подъездные пути, тротуары, подпорные сооружения и озеленение |
Вертикальная связь обеспечивалась лестничной клеткой и несколькими лифтами. Здание имело плоскую кровлю.
Основные конструктивные решения
Несущую основу высотной части составлял монолитный железобетонный каркас с железобетонными стенами и диафрагмами жёсткости.
В состав объекта входили:
- монолитные железобетонные фундаменты;
- железобетонные стены подвальной части;
- монолитное перекрытие над подвалом;
- колонны, стены и перекрытия каркаса;
- наружные стены из лёгкобетонных блоков;
- наружная кирпичная облицовка;
- кирпичные и лёгкобетонные перегородки;
- монолитные лестницы и площадки;
- плоская кровля;
- оконные и балконные блоки;
- внутренние дверные заполнения;
- отделка жилых и общественных помещений.
Такая конструктивная схема требовала раздельного учёта нулевого цикла, каркаса, ограждающих конструкций, отделки и инженерного оснащения.
Как проводилось исследование
Обследование состояло из документальной, натурной и расчётной частей.
Документальный анализ
Специалисты изучили проект, локальные сметы, приёмочные документы и исполнительные материалы. Для каждой позиции определялось:
- предусмотрена ли она проектом;
- имеется ли подтверждение выполнения;
- каким документом подтверждается объём;
- включена ли работа в представленный реестр КС-2;
- к какому разделу строительства она относится;
- какая сметная расценка применима.
Натурное обследование
На объекте исследовались доступные конструкции, помещения подвальной части, элементы надземного здания, инженерное оборудование и благоустройство.
Натурная проверка позволяла подтвердить наличие:
- основных конструктивных элементов;
- ограждающих конструкций;
- оконных и дверных блоков;
- отделочных покрытий;
- доступных инженерных систем;
- элементов благоустройства;
- подпорных сооружений;
- лифтового и электротехнического оборудования.
Обмерные работы
Для доступных элементов выполнялись измерения геометрических параметров и подсчёт количества.
В зависимости от вида работ определялись:
- объёмы грунта;
- площади стен, полов и покрытий;
- объёмы бетона и кладки;
- длина трубопроводов и кабельных линий;
- количество окон и дверей;
- количество оборудования;
- площадь дорожных и тротуарных покрытий;
- объём работ по озеленению.
Расчётная обработка
После установления количественных показателей составлялись отдельные ведомости и локальные расчёты. Итоговые значения группировались по приложениям и разделам строительства.
Разделы, охваченные обследованием
| Раздел | Основное содержание |
|---|---|
| Нулевой цикл | Перенос сетей, котлован, ограждение, усиление грунтов, фундаменты и подземная часть |
| Общестроительные работы | Железобетонный каркас, стены, перегородки, кровля, проёмы и отделка |
| Санитарно-технические системы | Водоснабжение, канализация, горячее водоснабжение и отопление |
| Электрооборудование | Сети электроснабжения, кабельные линии и электротехническое оборудование |
| Слаботочные системы | Связь, радио, пожарная сигнализация, оповещение и противопожарная автоматика |
| Вертикальный транспорт | Лифтовое оборудование |
| Благоустройство | Планировка, дороги, тротуары, подпорные конструкции и озеленение |
Работы нулевого цикла
Нулевой цикл представлял собой один из наиболее сложных разделов исследования. Он включал не только устройство котлована и фундаментов, но и предварительное переустройство инженерных сетей и усиление основания.
Специалисты исследовали:
- перенос существующей водопроводной сети;
- демонтаж участка теплосети;
- разработку котлована;
- погрузку и вывоз грунта;
- устройство свайного ограждения;
- устройство противоосадочных рядов;
- усиление грунтов основания;
- устройство фундаментов;
- возведение стен подвала;
- устройство перекрытия над подвалом;
- устройство полов подвальной части;
- монтаж ворот и входных элементов;
- устройство крылец.
Перенос наружного водопровода
До начала основных работ потребовалось освободить строительную площадку от существующего участка водопроводной сети.
Проверенный комплекс включал:
- разборку дорожных покрытий;
- демонтаж существующего трубопровода;
- разработку траншей;
- погрузку и вывоз грунта и демонтированных материалов;
- устройство песчаного и щебёночного основания;
- прокладку нового трубопровода;
- устройство колодцев;
- установку запорной арматуры;
- монтаж фасонных частей;
- антикоррозионную защиту;
- промывку и дезинфекцию;
- восстановление дорожных и тротуарных покрытий.
Количество работ определялось по проектной и исполнительной документации, а стоимость формировалась самостоятельным локальным расчётом.
Демонтаж существующей теплосети
При разработке подземной части здания выполнялся демонтаж участка теплосети, проложенной в непроходном канале.
Работы включали:
- разработку траншеи;
- демонтаж железобетонных плит канала;
- разборку бетонных элементов;
- демонтаж трубопроводов;
- вывоз грунта и строительных материалов;
- обратную засыпку.
Эта работа была выделена в отдельный расчёт, поскольку не относилась непосредственно к новому зданию, но была необходима для освобождения строительной площадки.
Устройство котлована
Объём земляных работ определялся по геометрии котлована и документам, подтверждавшим разработку и перемещение грунта.
В расчёт вошли:
- механизированная разработка грунта;
- погрузка в транспорт;
- перевозка на установленное расстояние;
- работа на площадке размещения грунта.
Стоимость котлована рассчитывалась отдельно от свайного ограждения и усиления основания.
Свайное ограждение котлована
Для обеспечения устойчивости грунтового массива при строительстве подземной части было выполнено ограждение из буронабивных свай.
Исполнительными документами подтверждались:
- бурение скважин;
- устройство железобетонных свай;
- армирование;
- бетонирование;
- устройство связанных бетонных элементов;
- расположение свайного поля;
- освидетельствование скрытых работ.
Стоимость определялась по фактическим объёмам бетона, арматуры, бурения и сопутствующих процессов.
Усиление грунтов основания
Проект предусматривал несколько мероприятий по повышению несущей способности основания.
В отчёте исследовались:
- грунтовые сваи;
- бурение скважин;
- подача укрепляющего состава;
- цементация и закрепление грунта;
- исполнительные схемы расположения элементов;
- дополнительное усиление основания по специальной технологии.
Эта группа имела значительную стоимость и рассматривалась отдельно от железобетонных фундаментов.
Разделение было принципиальным: укрепление грунта изменяет характеристики основания, а фундамент передаёт на него нагрузки от здания. Это разные по назначению и технологии работы.
Фундаменты и подземная часть
В состав подтверждённого объёма вошло устройство монолитных железобетонных фундаментов.
Расчёт учитывал:
- опалубочные работы;
- армирование;
- укладку бетонной смеси;
- устройство закладных элементов;
- гидроизоляционные мероприятия;
- связанные технологические операции.
Отдельно оценивались железобетонные стены подвала, перекрытие над подземной частью и полы.
Такая детализация не позволяла включить всю подземную часть одной общей строкой и давала возможность проверить стоимость каждого конструктивного элемента.
Монолитный железобетонный каркас
Основную несущую систему здания составлял монолитный железобетонный каркас.
Специалисты определяли объёмы:
- железобетонных колонн;
- несущих стен;
- диафрагм жёсткости;
- междуэтажных перекрытий;
- балок и связанных элементов;
- арматурных каркасов;
- закладных деталей;
- бетонных работ;
- опалубки.
Часть подтверждения основывалась на исполнительной документации, поскольку после возведения стен и отделки арматура и внутренние параметры железобетонных элементов недоступны для обычного визуального осмотра.
Устройство каркаса являлось одним из крупнейших стоимостных разделов строительства.
Наружные стены
Наружное ограждение было выполнено из лёгкобетонных блоков с кирпичной облицовкой.
В расчёт входили:
- кладка стеновых блоков;
- армирование кладки;
- устройство перемычек;
- монтаж закладных деталей;
- устройство наружного облицовочного слоя;
- приготовление и применение кладочного раствора;
- связи между основным и облицовочным слоями.
Объём определялся в кубических и квадратных метрах в зависимости от применённой сметной позиции.
Внутренние перегородки
Внутреннее пространство жилой и общественной частей формировалось перегородками разных типов.
Исследование охватывало:
- кирпичные перегородки;
- перегородки из лёгкобетонных блоков;
- перегородки жилой части;
- перегородки встроенных помещений;
- армирование отдельных участков;
- устройство перемычек;
- сопутствующую подготовку поверхностей.
Перегородки жилой и общественной частей рассчитывались раздельно, поскольку имели различный объём и могли относиться к разным локальным сметам.
Кровля здания
Плоская кровля включала несколько функциональных слоёв.
Проверяемый комплекс мог содержать:
- подготовку основания;
- пароизоляцию;
- теплоизоляцию;
- устройство уклонов;
- выравнивающие стяжки;
- гидроизоляционный ковёр;
- примыкания к вертикальным конструкциям;
- защитные и вспомогательные элементы.
Стоимость кровли рассчитывалась отдельным приложением на основании подтверждённой площади покрытия и предусмотренного состава слоёв.
Окна и балконные двери
Оконные и балконные блоки жилой части были выделены в отдельную группу. Конструкции встроенных общественных помещений рассчитывались самостоятельно.
При проверке учитывались:
- количество блоков;
- площадь заполнений;
- тип открывания;
- монтаж в подготовленные проёмы;
- балконные двери;
- сопутствующие монтажные материалы;
- отдельные конструкции общественной части.
Раздельный расчёт исключал смешение массовых окон жилых этажей с индивидуальными заполнениями встроенных помещений.
Дверные блоки
Двери жилой части также формировали самостоятельный стоимостный раздел.
Подтверждались:
- наружные и внутренние дверные заполнения;
- входные двери;
- двери технических помещений;
- комплекты фурнитуры;
- монтажные работы;
- обрамление и заделка примыканий.
Часть дверных работ была отражена в основных актах, а часть вошла в перечень дополнительно рассчитанных объёмов.
Лестницы и балконы
Монолитные лестничные марши и площадки учитывались отдельно от основного железобетонного каркаса.
Расчёт включал:
- опалубку;
- армирование;
- бетонирование;
- устройство площадок;
- связанные отделочные работы.
Балконы также выделялись как самостоятельные конструктивные и отделочные элементы.
Полы
Работы по устройству полов разделялись по функциональным зонам:
- подвальная часть;
- жилые помещения;
- места общего пользования;
- встроенные общественные помещения.
В зависимости от назначения учитывались:
- подготовка основания;
- бетонные и цементные стяжки;
- гидроизоляция;
- тепло- и звукоизоляционные слои;
- керамические покрытия;
- иные предусмотренные проектом покрытия;
- плинтусы.
Внутренняя отделка
Отделка жилых и общественных помещений рассчитывалась раздельно.
В состав входили:
- оштукатуривание;
- шпатлевание;
- грунтование;
- окраска;
- облицовочные работы;
- отделка стен и потолков;
- устройство подвесных потолков;
- отделка мест общего пользования.
В отчёте стоимость отделки определялась по фактическим площадям и сметному составу работ. Самостоятельная дефектная ведомость по качеству отделочных покрытий не составлялась.
Санитарно-технические работы
Внутренние инженерные системы жилого дома составили крупный самостоятельный блок.
Обследование охватывало:
- хозяйственно-питьевое водоснабжение;
- горячее водоснабжение;
- бытовую канализацию;
- внутренние трубопроводы;
- стояки и разводящие линии;
- запорную и регулирующую арматуру;
- санитарно-техническое оборудование;
- теплоснабжение;
- герметизацию ввода теплосети;
- систему отопления.
Внутренние санитарно-технические работы вошли в перечень объёмов, отдельно сопоставленных с реестром актов приёмки.
Система отопления
Монтаж отопления включал трубопроводы, отопительные приборы, арматуру и связанные работы.
Количество определялось по:
- длине труб разных диаметров;
- числу стояков и ответвлений;
- количеству отопительных приборов;
- числу запорных и регулирующих устройств;
- креплениям;
- узлам подключения;
- исполнительной документации.
Стоимость отопления была рассчитана отдельно и отнесена к работам, потребовавшим дополнительного сопоставления с актами КС-2.
Электроснабжение и электротехническое оборудование
Электротехническая часть включала внутренние и наружные сети, распределительные устройства и оборудование здания.
Проверялись:
- сети электроснабжения;
- кабельные линии;
- распределительные щиты;
- автоматические выключатели;
- осветительное оборудование;
- розеточные сети;
- заземляющие и защитные элементы;
- кабельные лотки и трубы;
- подключение оборудования;
- электромонтажные работы в жилой и технической частях.
Объёмы определялись по длине кабелей, количеству аппаратов, светильников и иных устройств.
Исследование подтверждало наличие и стоимость монтажа, но не являлось комплексом электротехнических испытаний и не заменяло протоколы измерения сопротивления изоляции, заземления и устройств защитного отключения.
Слаботочные и противопожарные системы
К отдельной группе относились системы связи и противопожарной автоматики.
В расчётах учитывались:
- наружные сети связи;
- радиофикация;
- внутренние кабельные линии;
- автоматическая пожарная сигнализация;
- система оповещения при пожаре;
- противопожарная автоматика отдельных помещений;
- автоматическое пожаротушение в предусмотренных проектом зонах;
- приёмно-контрольное оборудование;
- извещатели и оповещатели.
Работы по разным противопожарным системам были отражены несколькими самостоятельными расчётами. Это объяснялось различным назначением помещений и составом оборудования.
Лифтовое оборудование
В здании было установлено несколько пассажирских и грузопассажирских лифтов.
Стоимость лифтового раздела учитывала:
- комплекты оборудования;
- направляющие и шахтные элементы;
- двери шахт;
- монтажные работы;
- электрическое подключение;
- наладку в пределах предусмотренного расчёта.
Лифты были выделены отдельной строкой среди работ, потребовавших дополнительного сопоставления с приёмочной документацией.
Благоустройство территории
Завершающий раздел включал работы внутри отведённого участка и на примыкающих территориях.
Специалисты определили объёмы:
- вертикальной планировки;
- планировки за пределами основного участка;
- устройства подъездных дорог;
- устройства тротуаров;
- дорожного благоустройства;
- устройства подпорной стены;
- озеленения.
Внутриплощадочные и внешние работы рассчитывались раздельно. Это позволяло определить, какая часть благоустройства относится непосредственно к территории дома, а какая — к обеспечению доступа и сопряжению с окружающей застройкой.
Подпорная конструкция
Из-за особенностей рельефа на территории была выполнена подпорная стена.
В зависимости от конструктивного решения расчёт мог включать:
- разработку грунта;
- подготовку основания;
- армирование;
- бетонирование;
- гидроизоляцию;
- обратную засыпку;
- организацию водоотведения;
- сопряжение с дорожными покрытиями.
Подпорное сооружение было выделено в самостоятельное приложение, а не включено общей строкой в дорожное благоустройство.
Как выявлялись работы, не вошедшие в акты КС-2
После формирования общего перечня специалист сопоставил подтверждённые работы с реестром актов выполненных работ.
Проверка проводилась по следующей схеме:
- устанавливался фактически выполненный вид работ;
- определялся подтверждающий документ;
- проверялось наличие соответствующей позиции в реестре КС-2;
- при отсутствии позиции формировался отдельный объём;
- для него составлялся самостоятельный расчёт;
- результаты объединялись в отдельную итоговую таблицу.
К таким объёмам относились работы по нескольким крупным направлениям:
- внутренние санитарно-технические системы;
- отопление;
- электромонтаж;
- слаботочные и противопожарные системы;
- лифтовое оборудование;
- часть железобетонного каркаса;
- часть перегородок, полов и дверей;
- дополнительное усиление основания;
- монтажные работы для строительной техники;
- перенос наружных сетей;
- благоустройство и озеленение.
Сам факт включения позиции в эту группу не означал, что работа ранее вообще не оформлялась документально. В отчёте указывалось, что она не была обнаружена именно в представленном реестре актов КС-2, использованном для сопоставления.
Почему важно разграничивать актированные и неактированные объёмы
Актирование и фактическое выполнение — связанные, но не тождественные обстоятельства.
| Фактическое выполнение | Отражение в КС-2 |
|---|---|
| Характеризует наличие строительного результата на объекте | Характеризует оформление объёма для приёмки и расчётов |
| Подтверждается осмотром и исполнительными документами | Подтверждается конкретным актом и реестром |
| Может существовать до окончательного оформления | Может быть составлено только после подтверждения работы |
| Не определяет автоматически факт оплаты | Используется как основание для взаиморасчётов |
Экспертное заключение устанавливало техническое и стоимостное содержание работ. Правовые последствия отсутствия позиции в акте должны определяться с учётом договора, порядка приёмки и иных доказательств.
Как рассчитывалась стоимость
Для каждого подтверждённого вида работ формировался локальный сметный расчёт.
Общий порядок включал:
- определение фактического объёма;
- выбор соответствующей сметной позиции;
- учёт материалов, машин и трудозатрат;
- применение установленных начислений;
- перевод стоимости в цены периода строительства;
- формирование итога по приложению;
- объединение приложений в сводную таблицу.
Точные коммерческие суммы в публичной версии кейса не раскрываются. Общая стоимость подтверждённого комплекса имела крупный многомиллионный размер.
Почему итоговая стоимость не является текущей рыночной ценой
Стоимость определялась в ценах периода выполнения строительства с применением предусмотренного расчётного коэффициента.
Поэтому полученный результат нельзя напрямую использовать как:
- стоимость аналогичного строительства сегодня;
- актуальную стоимость восстановления здания;
- рыночную стоимость недвижимости;
- текущий бюджет нового проекта;
- цену незавершённого строительства на современную дату.
Для пересчёта в современный уровень цен потребовалось бы отдельное сметное исследование с актуальными индексами, стоимостью ресурсов и налоговыми условиями.
Структура подтверждённых работ
| Группа | Подтверждённое содержание |
|---|---|
| Подготовительные работы | Перенос коммуникаций и освобождение площадки |
| Земляные работы | Котлован, траншеи, вывоз и обратная засыпка грунта |
| Основание | Свайное ограждение и укрепление грунтов |
| Подземная часть | Фундаменты, стены, перекрытие и полы подвала |
| Несущий каркас | Монолитные колонны, стены и перекрытия |
| Ограждающие конструкции | Наружные стены, облицовка, перегородки, окна и двери |
| Архитектурная часть | Кровля, полы, потолки и внутренняя отделка |
| Инженерные системы | Водоснабжение, канализация, отопление и электроснабжение |
| Слаботочные системы | Связь, радио и противопожарная автоматика |
| Оборудование | Лифты и связанное инженерное оснащение |
| Территория | Планировка, дороги, тротуары, подпорная стена и озеленение |
Что подтвердило обследование
| Проверяемый вопрос | Установленный результат |
|---|---|
| Фактическое выполнение строительства | Подтверждён крупный комплекс конструктивных, инженерных и благоустроительных работ |
| Состав нулевого цикла | Установлены перенос сетей, котлован, свайное ограждение, усиление грунтов и устройство подземной части |
| Общестроительные работы | Определены объёмы каркаса, стен, перегородок, кровли, проёмов и отделки |
| Инженерные системы | Подтверждены санитарно-технические, отопительные и электротехнические работы |
| Слаботочные системы | Определены объёмы связи и противопожарной автоматики |
| Лифтовое оборудование | Выделено самостоятельным стоимостным разделом |
| Благоустройство | Подтверждены планировка, дорожные работы, подпорная конструкция и озеленение |
| Соответствие реестру КС-2 | Выявлена отдельная группа работ, отсутствовавшая в представленном реестре |
| Стоимость | Рассчитана по отдельным приложениям в ценах периода строительства |
Исследовалось ли качество строительства
Основной задачей отчёта являлось определение объёмов и стоимости, а не выявление строительных дефектов.
Из наличия работы в экспертном расчёте нельзя автоматически сделать вывод, что:
- она полностью соответствует проекту по качественным характеристикам;
- в ней отсутствуют скрытые дефекты;
- инженерная система прошла все необходимые испытания;
- оборудование введено в эксплуатацию;
- конструкция имеет нормативный остаточный ресурс;
- исполнительная документация оформлена без замечаний.
Для таких выводов потребовались бы отдельные задачи: контроль качества, вскрытия, инструментальные испытания, поверочные расчёты, испытания инженерных систем и анализ дефектов.
Границы экспертного заключения
Заключение не устанавливало:
- виновность участников строительства;
- правомерность отказа от подписания актов;
- факт оплаты каждого вида работ;
- размер задолженности между сторонами;
- наличие неосновательного обогащения;
- размер штрафов и неустойки;
- соответствие объекта условиям разрешения на ввод;
- рыночную стоимость здания;
- современную стоимость воспроизводства;
- качество всех скрытых конструкций;
- безопасность эксплуатации здания в целом;
- остаточный срок службы конструкций и оборудования.
Эти вопросы относятся к другим видам экспертиз либо к компетенции суда и участников договорных отношений.
Почему исполнительная документация имела решающее значение
Значительная часть работ при возведении высотного здания становится недоступной после завершения последующих процессов.
К ним относятся:
- армирование фундаментов;
- буронабивные сваи;
- закрепление грунтов;
- арматура монолитного каркаса;
- закладные детали;
- скрытые гидроизоляционные слои;
- трубопроводы в конструкциях;
- кабельные линии за отделкой;
- часть кровельного пирога;
- подготовительные слои дорожных покрытий.
Без актов скрытых работ, исполнительных схем и журналов производства достоверное восстановление фактического объёма значительно усложняется.
Практический результат для заказчика
Заказчик получил структурированную картину выполненного строительства, разделённую на самостоятельные приложения и стоимостные блоки.
Заключение могло использоваться для:
- проверки актов выполненных работ;
- подготовки взаиморасчётов;
- выявления не включённых в реестр объёмов;
- сопоставления смет и исполнительной документации;
- формирования доказательств при договорном споре;
- оценки степени выполнения отдельных разделов;
- подготовки новых или корректирующих актов;
- аудита стоимости строительства;
- разделения затрат по конструктивным и инженерным системам.
Итог обследования
Специалисты проанализировали проектно-сметную, исполнительную и приёмочную документацию по строительству многоэтажного жилого дома, выполнили натурное обследование доступных конструкций и определили фактически подтверждённые объёмы работ.
Исследование охватило весь строительный цикл: от переноса наружных коммуникаций, котлована, свайного ограждения и укрепления грунта до возведения железобетонного каркаса, монтажа инженерных систем, внутренней отделки и благоустройства территории.
По каждому крупному направлению были сформированы самостоятельные ведомости и локальные стоимостные расчёты. Итоговая стоимость определялась в ценах периода строительства и составила крупную многомиллионную сумму.
При сопоставлении результатов с представленным реестром актов КС-2 была выявлена значительная группа отдельно подтверждённых работ. В неё вошли элементы каркаса и основания, часть архитектурных работ, санитарно-технические и электрические системы, противопожарная автоматика, лифты и благоустройство.
Экспертное заключение позволило перейти от разрозненных смет и актов к единой технически обоснованной структуре выполненных работ, определить их объём и стоимость и выделить позиции, требующие отдельного документального урегулирования между участниками строительства.